Energielabel gebouwen klopt niet
18-07-2008 | Bron: Telegraaf
De rekenmethode voor het energielabel is ongeschikt voor woningen op de begane grond. Dat blijkt uit onderzoek van adviesbureau Cauberg-Huygen in opdracht van SenterNovem, agentschap van het ministerie van Economische Zaken. Volgens de huidige benadering bespaart vloerisolatie vrijwel geen energie en heeft het daarom op dit moment geen invloed op de indeling in labelklassen. Uit het rapport dat nu bekend is geworden, blijkt dat dit niet klopt. Dit is maar liefst 20 keer meer dan volgens de huidige rekenmethodiek bepaald wordt! Het is aannemelijk dat dit getal bij toepassing van fors hogere isolatiewaardes nog hoger uitkomt.
Bodemisolatie echter zal beduidend minder besparen dan echte vloerisolatie zo komt verder uit het rapport naar voren. Een isolatielaag op de bodem van de kruipruimte blijkt in de winter een averechts effect te hebben op zowel de temperatuur van de vloer als op het energieverbruik. Het staat niet eens vast of de milieubelasting, die gepaard gaat met het produceren/winnen, transporteren en aanbrengen van verschillende bodemisolaties, wel wordt terugverdiend door een besparing op het energieverbruik.
Het energielabel behoort een goede indicatie te geven van het energieverbruik van een woning. Dit nu blijkt niet te kloppen, althans niet bij woningen op de begane grond. Een woning zonder vloerisolatie kan volgens de huidige software het zuinigste label A verkrijgen, zelfs als het elektriciteitsverbruik is verhoogd door ventilatievoorzieningen om vochtproblemen bij de koude vloer te beperken.
Nu blijkt dat deze “zuinigste” woningen met goede vloerisolatie jaarlijks nog 390 tot 470 m3 gas kunnen besparen (bij een vloeroppervlak van 50 tot 60 m2) zonder dat het elektriciteitsverbruik verhoogd had hoeven worden om de schadelijke gevolgen van het achterwege laten van vloerisolatie te beperken. Eerder bleek al dat de bepalingsmethode geen eenduidig resultaat opleverde; neem drie verschillende 'labelaars' en je kunt 3 verschillende labels krijgen. Nu blijkt dat ook de onderliggende rekenmethodiek van de bepalingsmethode niet deugt.
Schriftelijke Kamervragen.
Uit het artikel “energielabel mist factor vloerisolatie” dat afgelopen vrijdag in het Dagblad Cobouw verscheen, blijkt bovendien dat het onderzoek, dat nu is opgedoken, al geruime tijd gereed was, maar dat verspreiding en openbaarmaking is uitgesteld. Een en ander was voor SP-Kamerlid Remi Poppe aanleiding 8 schriftelijke vragen te stellen aan de ministers van WWI, EZ en VROM. Het achtergrondartikel dat vandaag in De Betere Wereld is verschenen, roept zo mogelijk nog meer vragen op.
Nieuws en informatie over het door VROM verplicht energielabel voor woningen