Nederland blijft tegen sancties energielabel
23-01-2009 | Bron: NRC Handelsblad
Vorige week schreven NRC Handelsblad en nrc.next dat het per 1 maart vernieuwde energielabel voor huizen voorlopig een vrijblijvend karakter houdt. Idee achter het energielabel is dat huiseigenaren investeren in maatregelen die de energiezuinigheid bevorderen als ze op het label zien hoeveel energie het huis verbruikt. Officieel is het label verplicht, maar als de verkoper een huis verkoopt zonder energielabel staat daar geen sanctie op. In de praktijk wordt er daarom weinig gebruik van gemaakt. De notaris lacht erom, want hij heeft er geen belang bij, zoals een energie-adviseur in het artikel zei.
In een reactie verklaarde de Europese Commissie in Brussel veel te verwachten van een herziening van de zogenoemde energieprestatierichtlijn voor gebouwen. Deze is in het najaar gepresenteerd. Hierin worden wel sancties voorgesteld op het niet leveren van een energielabel. ,,Om deze situatie in de toekomst te voorkomen”, aldus de Commissiewoordvoerder. Maar de EU-lidstaten moeten nog met het voorstel instemmen. Ondertussen is duidelijk dat Nederland dwars gaat liggen.
In een nieuwe beoordeling van het Commissieplan (zie pagina 15) door het Nederlandse ministerie van VROM staat dat Nederland ook in de toekomst geen handhavingsplicht wil, onder andere omdat de administratieve lasten dan te hoog worden. Nederland meent dat de doelstelling van 30 procent energiebesparing in de bestaande bouw per 2020 bijvoorbeeld bereikt kan worden met ,,stimuleringsbeleid voor eindgebruikers”.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld Vlaanderen wat Nederland betreft dus ook in de toekomst geen boetes als het energielabel ontbreekt. De notaris kan blijven lachen. De huizenbezitter/verkoper ook, tot hij de energierekening ziet.
Nieuws en informatie over het door VROM verplicht energielabel voor gebouwen